<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Коментари по Блогът на Гонзо</title>
	<atom:link href="http://greatgonzo.net/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://greatgonzo.net</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 04:52:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Коментари по Пътуване от валидацията до структурирания HTML от Radoslav Popov</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/29.html#comment-82</link>
		<dc:creator>Radoslav Popov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 13:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/pages/29.html#comment-82</guid>
		<description>Проблемът е, че в HTML има недостък на смислени структурни блокови семантични елементи. Единствените такива са h1-h6, ul/ol и p. Останалите семантични тагове са или inline, или са строго специфични (като blockquote) и не са универсално приложими. 

Аз самият съм изпадал в положение, в което съм се предавал и съм лепвал просто поредния div, понеже не се сещам какво друго да използвам. Това е типична ситуация при по-сложни layouts. При този недостик е съвсем нормално един професионалист, за който уеб стандартите не са маловажни, да се стреми да използва повече списъци. Разбира се е трудно да се определи кое е списък и кое не. Някой би видял в нормален триколонен layout списък от три плаващи елемента. Друг би видял един милион вложени таблици. Трети просто би разделил колоните (разделяне = division = div). Наистина, няма универсална формула. 

Разбира се, не е нужно да се избира между валидността на кода и семантиката. За един професионалист валидният код е просто метод за презастраховане от неочаквани грешки, а използвайки Firefox и някой от подходящите addons, те изпъкват веднага.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Проблемът е, че в HTML има недостък на смислени структурни блокови семантични елементи. Единствените такива са h1-h6, ul/ol и p. Останалите семантични тагове са или inline, или са строго специфични (като blockquote) и не са универсално приложими. </p>
<p>Аз самият съм изпадал в положение, в което съм се предавал и съм лепвал просто поредния div, понеже не се сещам какво друго да използвам. Това е типична ситуация при по-сложни layouts. При този недостик е съвсем нормално един професионалист, за който уеб стандартите не са маловажни, да се стреми да използва повече списъци. Разбира се е трудно да се определи кое е списък и кое не. Някой би видял в нормален триколонен layout списък от три плаващи елемента. Друг би видял един милион вложени таблици. Трети просто би разделил колоните (разделяне = division = div). Наистина, няма универсална формула. </p>
<p>Разбира се, не е нужно да се избира между валидността на кода и семантиката. За един професионалист валидният код е просто метод за презастраховане от неочаквани грешки, а използвайки Firefox и някой от подходящите addons, те изпъкват веднага.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от Гонзо</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-79</link>
		<dc:creator>Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-79</guid>
		<description>jivkoto, ма много си прав, голема грешка! И никой не е забелязал! Явно съм бил слънчасал доста, като съм писал. Сега ще го поправя!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jivkoto, ма много си прав, голема грешка! И никой не е забелязал! Явно съм бил слънчасал доста, като съм писал. Сега ще го поправя!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Хотел Елбрус във Велинград? Никога вече! от ivos</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/62.html#comment-74</link>
		<dc:creator>ivos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=62#comment-74</guid>
		<description>Олеле трагедия е този град и всички хотели в него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Олеле трагедия е този град и всички хотели в него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от jivkoto</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-66</link>
		<dc:creator>jivkoto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 14:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-66</guid>
		<description>Само за протокола, но “1984″ и сега не е писана от Орсън Уелс, а от Джордж Оруел. Честно казано, добре че е писана, така може да бъде разглеждана и просто като предупреждение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Само за протокола, но “1984″ и сега не е писана от Орсън Уелс, а от Джордж Оруел. Честно казано, добре че е писана, така може да бъде разглеждана и просто като предупреждение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от optimiced &#124; bg &#187; Blogging (a)live</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-61</link>
		<dc:creator>optimiced &#124; bg &#187; Blogging (a)live</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-61</guid>
		<description>[...] са ме &#8220;тагнали&#8221; за какво ли не (Absolut-ният свят (и още); пък къде искам да пътешествам, пък Ден на отворения и [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] са ме &#8220;тагнали&#8221; за какво ли не (Absolut-ният свят (и още); пък къде искам да пътешествам, пък Ден на отворения и [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Поне 100 начина да напишеш името на една група и едно парче от Добри новини за рокаджиите &#124; Блогът на Гонзо</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/39.html#comment-60</link>
		<dc:creator>Добри новини за рокаджиите &#124; Блогът на Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 18:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=39#comment-60</guid>
		<description>[...] Преди бях писал за проблемите с различните изписвания на имена на [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Преди бях писал за проблемите с различните изписвания на имена на [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от Гонзо</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-52</link>
		<dc:creator>Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 13:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-52</guid>
		<description>Приемам поправката за разказа, но филма си е на Кубрик, последния му проект, прави го заедно със Спилбърг и ако помня добре, Спилбърг го довършва след смъртта му.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приемам поправката за разказа, но филма си е на Кубрик, последния му проект, прави го заедно със Спилбърг и ако помня добре, Спилбърг го довършва след смъртта му.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от chinchillah</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-51</link>
		<dc:creator>chinchillah</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 12:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-51</guid>
		<description>специален доклад е разказ на филип к. дик.. и филма е на спилбърг. 
не, че не обичам и кубрик, ама дик ми е на сърцето завинаги :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>специален доклад е разказ на филип к. дик.. и филма е на спилбърг.<br />
не, че не обичам и кубрик, ама дик ми е на сърцето завинаги :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по AbsoluteGonzo от molif &#124; bg &#187; Предай нататък</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/59.html#comment-50</link>
		<dc:creator>molif &#124; bg &#187; Предай нататък</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=59#comment-50</guid>
		<description>[...] заигравка беше за Aboslute-ния мой [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] заигравка беше за Aboslute-ния мой [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Хотел Елбрус във Велинград? Никога вече! от Гонзо</title>
		<link>http://greatgonzo.net/pages/62.html#comment-49</link>
		<dc:creator>Гонзо</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://greatgonzo.net/?p=62#comment-49</guid>
		<description>Ти може да се успокояваш, но хотелиерите не! Не знам в Банско как е, от както изсякоха планината, не ходя там. Но началото на март бяхме в село Баня и останахме доволни като цяло.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ти може да се успокояваш, но хотелиерите не! Не знам в Банско как е, от както изсякоха планината, не ходя там. Но началото на март бяхме в село Баня и останахме доволни като цяло.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
